誇大広告の禁止について

こがねさん
(No.1)
令和4年問36

選択肢1の日本語が理解できなくて困っています

その相違を知っていれば〜誘因されないと判断される程度←この意味と解説を何度みても理解出来ないのです😥

誘因されたら虚偽広告
誘因されないなら虚偽広告ではない
ではないのですか??

答えが○になる理由を噛み砕いて説明して頂けないでしょうか?
2024.10.31 14:22
ハッシー8484さん
(No.2)
はじめましてこんばんは。
この問題と対照的な問題が
https://chintaikanrishi-siken.com/kakomon/2023/34.html
令和5年問34−1
になります。

令和4年問36−1
・広告に表示されている内容
・客観的な事実
その相違(違い)を知ってたら

・(貸主が)特定賃貸借契約を結ばなかった
と判断されたら

「誇大広告に該当する」

令和5年問34−1
・広告に表示されている内容
・客観的な事実
その相違(違い)を知ってたら

・(貸主が)特定賃貸借契約を結ばなかった
とまで判断されなかったら

「誇大広告に該当しない」

という事です。
↑でも分かりにくですよね(^_^;)
2024.10.31 19:58
こがねさん
(No.3)
ハッシー8484様回答ありがとうございます!
そうです、令和5年の該当の問題をどこかで見ていて、令和4年の問題と混同していました
虚偽広告と誇大広告がごっちゃ混ぜになってました 

分かりやすくリンクを貼って下さり、有難うございました!
2024.10.31 21:14
ちゃなさん
(No.4)
こがねさん、
まさに過去問やってて、同じ境遇になったところ、このスレに助けられました。

ハッシー8484さん、
紹介いただいた問題そのものでした。

スッキリしました!ありがとうございます!!
2024.11.02 08:15

返信投稿用フォーム

※宣伝や迷惑行為を防止するため、当サイト以外のURLを含む記事の投稿は禁止されています。

投稿記事削除用フォーム

投稿番号:
パスワード:

その他のスレッド