＜修正＞令和4年問23肢の解説の根拠が違うのでは？

やさん
(No.1)
問題文に「一部が倒壊」とあるので、

全部滅失（民法616条の2）ではなく、
一部滅失ではあるが、残部では目的達成できないとき（民法611条2項）に該当し、
「借主に解除権が発生する」の間違いだと思うのですが。

「将来に向かってのみ効力を発生するので～」以降はその通りなので、
問題の正誤には関係ありませんが。
2023.10.21 18:57
管理人
(No.2)
ご報告ありがとうございます。
一部滅失ですので611条2項の適用場面ですね。解説を修正させていただきました。

https://chintaikanrishi-siken.com/kakomon/2022/23.html
2023.10.22 15:23
広告
広告

返信投稿用フォーム

スパム防止のために作成日から2カ月以上経過したスレッドへの書き込みは禁止されています。
広告

その他のスレッド